Saimaan Metsänomistajat ry:n kommentit luonnonsuojelulain luonnokseen
Luvut 2 ja 3
Kansallinen luonnon monimuotoisuusstrategia, alueelliset toimeenpanosuunnitelmat, osallistuminen luonnonsuojelusuunnitteluun ja seuranta (luonnonsuojelusuunnittelun kehittäminen)
Lisäyksillä tavoitellaan kattavampaa tiedon kokoamista eliölajeista ja luontotyypeistä.
-Mikäli luontotiedon kartoitukset aiheuttavat kustannuksia metsänomistajille, pitää ne kustannukset korvata täysimääräisesti.
-Pitää määritellä mitä tietoa saa kerätä ilman metsänomistajan lupaa ja minkä tiedon keruuseen tarvitaan metsänomistajan lupa.
-Tiedon luotettavuuden varmistaminen on tärkeää. Luontokartoittajien työtä pitää auditoida.
-Kerättyä tietoa pitää voida päivittää ja poistaa järjestelmästä vanhentunut tietoa. Päivitystiheydelle pitää määritellä aikaväli.
-Pitää määritellä kuka ratkaisee ja kuka maksaa uuden luontokartoituksen mikäli metsänomistajalla on erilainen näkemys kartoituksen tuloksesta.
1 luku 8 §
Selvilläolovelvollisuus ja ennaltavarautumisen periaate
-Selvilläolovelvollisuus ja ennaltavarautumisen periaate ovat yleisluontoisia ja liian epämääräisiä säännöksiä. Tulkinnanvaraiset ja vaikeasti tulkittavat säännökset on jätettävä pois.
4 luku
Avustus luonnon monimuotoisuuden suojelun ja hoidon edistämiseen
-Mikäli luontokartoitukset aiheuttavat kustannuksia ja viiveitä metsänkäsittelyyn ja ne tulee korvata metsänomistajalle.
-Luontoarvot pitää hinnoitella ja niistä tulee palkita myös. Korvauksissa tulisi huomioida puiden sen hetkisen arvon lisäksi luontoarvojen hinta ja tulevaan metsän kasvuun liittyvät menetykset.
-Metso-kohteet tulee kartoittaa uudestaan määräväliajoin esim. 20 vuoden välein. Mikäli uudelleen arviossa löytyy esimerkiksi lahopuuta enemmä, siitä tulee palkita.
8 luku 74 §
Eräiden uhanalaisten lajien ja luontotyyppien huomioonottamisvelvollisuus viranomaisen luvituksessa ja suunnitelmien hyväksymisessä
-Riskinä on pesäpuiden sijainnin tietokantojen väärinkäyttö, jolloin vaarana on pesien hävittäminen tai munien keruu.
